“Батька” уже не лезет поперек

Рост популярности Путина в Белоруссии заставляет Лукашенко умерить свои амбиции

Очевидно, что избрание молодого и уже в сипу этого обладающего политической перспективой Президента России те могло не повлиять на умонастроения людей, проживающих на постсоветском пространстве. Как ни толкуй, Россия продолжает оставаться информационным лидером, и на ее выбор поневоле ориентируется политическая элита в соседних государствах.

Вероятно, сильнее всего избрание Владимира Владимировича подкосило позиции его белорусского коллеги – Александра Лукашенко. Он особо никогда и не скрывал своих претензий на лидирующие позиции в союзном государстве. Но если при дряхлеющем Ельцине его амбиции имели шанс реализоваться, то сравнения с Путаным Александр Григорьевич не выдерживает. 06 этом, в частности, свидетельствуют результаты общенационального опроса, проведенного одним из наиболее авторитетных социологических исследовательских центров Белоруссии – Независимым институтом социологических, экономических и политических исследований (НИСЭПИ). Опрос проходил в апреле 2000 года. Всего было опрошено 1 495 человек из разных социальных групп, так что опрос репрезентативен. Часть вопросов анкеты дублировали аналогичные вопросы предшествующих опросов НИСЭПИ.

Если бы был учрежден пост президента Беларуси и России, за кого бы вы проголосовали на выборах на эту должность?

Политик

Июнь 1999 г.

Ноябрь 1999 г.

Апрель 1999 г.

В.Путин

0,0

13,2

31,1

А.Лукашенко

38,4

31,6

22,3

Г.Явлинский

5,2

5,3

3,2

* Другие белорусские и российские политики в этих опросах НИСЭПИ набрали каждый менее 5 процентов.

Очевидно, что голоса электората Александра Лукашенко и даже частично Григория Явлинского ушли к Путину.

Показательно также, что Борису Ельцину никогда не удавалось привлечь на свою сторону столь массовые симпатии белорусов, как этого смог добиться его преемник. Отчасти это было связано с ностальгическими воспоминаниями граждан Белоруссии о Советском Союзе, разрушителем которого в их сознании выступал Борис Николаевич. На Путине же нет “беловежского клейма”, и это еще одна причина, по которой он сумел оттянуть голоса у Александра Лукашенко.

Кто из современных политиков наиболее соответствует вашему идеалу? (Разрешалось отметить три фамилии)

Политик

Март 1999 г.

Июнь 1999 г.

Ноябрь 1999 г.

Апрель 1999 г.

В.Путин

*

*

*

55,5

А.Лукашенко

45.7

47,2

44,9

37,0

Б.Клинтон

37,5

17,1

29,6

24,3

Ж.Ширак

14,2

15,7

*

11,4

Г.Шредер

*

10,8

16,0

10,2

Ф.Кастро

10,1

11,3

14,7

7,7

В.Гавел

5,4

7,3

8,0

5,7

А.Квасьневский

5,9

6,1

7,9

5,9

Э.Блэр

3,1

4,1

6,7

5,1

В.Адамкус

4,6

6,0

7,2

2,6

Л.Кучма

4,1

3,9

5,6

2,5

С.Милошевич

3,2

6,3

3,8

2,0

* Имена данных политиков в указанных опросах респондентам не предлагались.

Наконец, есть и третий момент, в котором сказываются последствия президентских выборов в России. Впервые стала очевидной динамика – пока не самая значительная, но уже ощутимая – падения и собственного рейтинга Лукашенко. Вот как менялась численность белорусских избирателей, готовых голосовать за Александра Григорьевича на будущих президентских выборах, если бы они состоялись сейчас.

Ноябрь 1997 г.

Сентябрь 1998 г.

Март 1999 г.

Июнь 1999 г.

Ноябрь 1999 г.

Апрель 2000 г.

44,3

52,2

46,0

45,0

43,8

38,4

Анонсированный в белорусских СМИ визит Александра Лукашенко, который должен был совпасть с днем инаугурации российского президента, не состоялся. Очевидно, Александра Григорьевича, как и его коллег по СНГ, никто и не собирался приглашать в этот день на “семейный” российский праздник, но пресса сообщила, вероятно, надеясь, что главу Высшего Совета Союза не захотят ставить в столь неловкое положение. Но вот – поставили. Полет не состоялся. А жаль. Возможно, между Зюгановым и Харитоновым “батька” мог бы понять, где его истинное место.

Александр ФЕДУТА, собкор “МН”, Минск
(Все ответы указаны в процентах, НИСЭПИ не несет ответственности за интерпретацию полученных результатов)

"Московские новости", №19, 16 -22 мая 2000 г.