“Батька” уже не лезет поперек
Рост популярности Путина в Белоруссии заставляет Лукашенко умерить свои амбиции
Очевидно, что избрание молодого и уже в сипу этого обладающего политической перспективой Президента России те могло не повлиять на умонастроения людей, проживающих на постсоветском пространстве. Как ни толкуй, Россия продолжает оставаться информационным лидером, и на ее выбор поневоле ориентируется политическая элита в соседних государствах.
Вероятно, сильнее всего избрание Владимира Владимировича подкосило позиции его белорусского коллеги – Александра Лукашенко. Он особо никогда и не скрывал своих претензий на лидирующие позиции в союзном государстве. Но если при дряхлеющем Ельцине его амбиции имели шанс реализоваться, то сравнения с Путаным Александр Григорьевич не выдерживает. 06 этом, в частности, свидетельствуют результаты общенационального опроса, проведенного одним из наиболее авторитетных социологических исследовательских центров Белоруссии – Независимым институтом социологических, экономических и политических исследований (НИСЭПИ). Опрос проходил в апреле 2000 года. Всего было опрошено 1 495 человек из разных социальных групп, так что опрос репрезентативен. Часть вопросов анкеты дублировали аналогичные вопросы предшествующих опросов НИСЭПИ.
|
Если бы был учрежден пост президента Беларуси и России, за кого бы вы проголосовали на выборах на эту должность? |
|||
|
Политик |
Июнь 1999 г. |
Ноябрь 1999 г. |
Апрель 1999 г. |
|
В.Путин |
0,0 |
13,2 |
31,1 |
|
А.Лукашенко |
38,4 |
31,6 |
22,3 |
|
Г.Явлинский |
5,2 |
5,3 |
3,2 |
|
* Другие белорусские и российские политики в этих опросах НИСЭПИ набрали каждый менее 5 процентов. |
|||
Очевидно, что голоса электората Александра Лукашенко и даже частично Григория Явлинского ушли к Путину.
Показательно также, что Борису Ельцину никогда не удавалось привлечь на свою сторону столь массовые симпатии белорусов, как этого смог добиться его преемник. Отчасти это было связано с ностальгическими воспоминаниями граждан Белоруссии о Советском Союзе, разрушителем которого в их сознании выступал Борис Николаевич. На Путине же нет “беловежского клейма”, и это еще одна причина, по которой он сумел оттянуть голоса у Александра Лукашенко.
|
Кто из современных политиков наиболее соответствует вашему идеалу? (Разрешалось отметить три фамилии) |
||||
|
Политик |
Март 1999 г. |
Июнь 1999 г. |
Ноябрь 1999 г. |
Апрель 1999 г. |
|
В.Путин |
* |
* |
* |
55,5 |
|
А.Лукашенко |
45.7 |
47,2 |
44,9 |
37,0 |
|
Б.Клинтон |
37,5 |
17,1 |
29,6 |
24,3 |
|
Ж.Ширак |
14,2 |
15,7 |
* |
11,4 |
|
Г.Шредер |
* |
10,8 |
16,0 |
10,2 |
|
Ф.Кастро |
10,1 |
11,3 |
14,7 |
7,7 |
|
В.Гавел |
5,4 |
7,3 |
8,0 |
5,7 |
|
А.Квасьневский |
5,9 |
6,1 |
7,9 |
5,9 |
|
Э.Блэр |
3,1 |
4,1 |
6,7 |
5,1 |
|
В.Адамкус |
4,6 |
6,0 |
7,2 |
2,6 |
|
Л.Кучма |
4,1 |
3,9 |
5,6 |
2,5 |
|
С.Милошевич |
3,2 |
6,3 |
3,8 |
2,0 |
|
* Имена данных политиков в указанных опросах респондентам не предлагались. |
||||
Наконец, есть и третий момент, в котором сказываются последствия президентских выборов в России. Впервые стала очевидной динамика – пока не самая значительная, но уже ощутимая – падения и собственного рейтинга Лукашенко. Вот как менялась численность белорусских избирателей, готовых голосовать за Александра Григорьевича на будущих президентских выборах, если бы они состоялись сейчас.
|
Ноябрь 1997 г. |
Сентябрь 1998 г. |
Март 1999 г. |
Июнь 1999 г. |
Ноябрь 1999 г. |
Апрель 2000 г. |
|
44,3 |
52,2 |
46,0 |
45,0 |
43,8 |
38,4 |
Анонсированный в белорусских СМИ визит Александра Лукашенко, который должен был совпасть с днем инаугурации российского президента, не состоялся. Очевидно, Александра Григорьевича, как и его коллег по СНГ, никто и не собирался приглашать в этот день на “семейный” российский праздник, но пресса сообщила, вероятно, надеясь, что главу Высшего Совета Союза не захотят ставить в столь неловкое положение. Но вот – поставили. Полет не состоялся. А жаль. Возможно, между Зюгановым и Харитоновым “батька” мог бы понять, где его истинное место.
Александр ФЕДУТА, собкор “МН”, Минск
(Все ответы указаны в процентах, НИСЭПИ не несет ответственности за интерпретацию полученных результатов)
"Московские новости", №19, 16 -22 мая 2000 г.